Traditionell auktoritet enl. R. Guénon
april 14, 2010
René Guénon etablerar i sin artikel rörande den primordiala Traditionen, “Sanātana Dharma”, att ordet Dharma, så svåröversatt till västerländska språk, är att koppla inte bara till roten dhri, som bland andra har meningarna bärande, understödjande samt upprätthållande, utan även till den närliggande roten dhru, av vilken dhruva, vilket har betydelsen “pol”. Denna “pol” är att sätta i relation med den Världsaxel genom vilken dess celestiella pol – i den hebreiska kabbalan identifierad med Metatron –, står i kontakt med den terrestiella polen och av samma författare identifieras med huvudet för den initiatiska hierarikin.
Denna pol, detta “Centrum” är säte för den kosmiska Intelligens som reflekterar det rent andliga ljuset från ovan och formulerar Dharma för vår värld samtidigt som den är människans arketyp samt yttersta Auktoritet – och garant för ortodoxi i ordets fulla bemärkelse – visavi alla deriverade traditioner på vård jord.
Tillika är det från detta Centrum som effektuerandet, re-etablerandet, restorationen av det primordiala tillstånd, som omtalas av alla traditioner, måste ske.
april 15, 2010 at 21:38
These topics are central. To return to focus on and about them may prove vital for future times and trends…
For these topics have been forgotten, covered, sinked by the current mental dominating flux…
And that proved to be the main error among all the possible ones that once and ever have been committed and, unfortunately, continue to be committed…
Time comes to start to take a different path…
For it exists…
juni 1, 2010 at 22:56
With what is happening it is clear traditionalism or exotericism doesn’t have the answers…
juli 6, 2010 at 16:37
Yes it is clear… But our goal is not, and cannot be, mere criticism…
So who, or what, has the anwers…
That is vital today, that is crucial…
For we are at a “Crux”, Cross, of teh ages…
And we are **in** and **on** a Cross…
juli 6, 2010 at 16:40
At the Cross and in the Cross of the ages: This is an interesting thought indeed…
This cross can be conceived also, symbolically speaking, as a Knot…
And it was Guénon himself who spoke – in “The Reign” – of the “knots” that modern world accumulated and that traditionalism is incapable of cutting…
september 20, 2010 at 14:15
http://chinkinthegreatwall.wordpress.com/2010/09/20/%E2%80%9Cdark-spirits-of-american-and-french-revolutions-have-been-re-awakened-and-re-vived-again%E2%80%9D/
september 20, 2010 at 14:17
It is said that “lux in tenebris lucet” but it is also added “et tenebrae eam non comprehendèrunt” – The translation is: Light shines in the darks but darks did not understand/accept [in Latin it has both meanings] the light…
december 29, 2010 at 14:00
No, the darks never did or do like it and it has to be kept in mind. Both those without and those within.
februari 17, 2011 at 03:48
Thanks for this important post which hints at some things…